Tras ser declarado culpable Ángel Báez, por un jurado popular, le impusieron la prisión perpetua por el asesinato de Ezequiel “Chanchi” Muñoz en Concordia. Luego del primer fallo, la defensa del imputado había recurrido a Casación y luego ante el Superior Tribunal de Justicia que, justamente desde el STJ confirmaron la sentencia de prisión perpetua para Báez.
Ante cronistas de El Sol-Tele5, La Dra. Brenda Vittori comentó que: “hemos sido notificados de la sentencia Y de lo resuelto por el Tribunal Superior de Justicia de nuestra provincia que, tres personas fueron condenadas en el marco de un juicio por jurados” con lo cual “nosotros en esta oportunidad estuvimos representando con el Dr. Pablo Moyano Ilundain, los intereses de la familia de la persona fallecida, representamos a los padres de Ezequiel Muñoz”, aclaró y recordó que “en un principio el Jurado popular resolvió y decidió que estas tres personas eran culpables por el delito de homicidio agravado, pero luego la defensa recurrió en Casación. Y Casación también confirmó la resolución del Jurado popular, y ahora también el Tribunal Superior de Justicia confirmó la sentencia” por lo tanto “se confirma la condena de prisión perpetua para el imputado Báez, que era mayor de edad al momento de los hechos, el imputado es Báez”, preció.
En ese mismo sentido la Dra. Vittori citó que: “los defensores del imputado habían impugnado la decisión, confirmado por parte de casación Concordia y la verdad es que de forma muy contundente la Sala Penal ha tratado cada uno de los agravios expuestos por los defensores y fueron descartados en su totalidad en esta audiencia que fue realizada hace como dos meses atrás en la ciudad de Paraná” por lo que “viajamos con el Dr. Ilundain, estuvimos presentes en la audiencia” como también “estuvieron presentes los representantes de la Fiscalía de acá de la ciudad de Concordia”, explicó y admitió que “no sabemos qué es lo que va a hacer ahora la defensa de Báez, a partir de ahora podría ir a la Corte Suprema de Justicia, pero entiendo que con los argumentos que ya se vienen sosteniendo a lo largo de la vía recursiva no sé si van a tener posibilidad ahí, pero quedaría abierta todavía la posibilidad de la vía recursiva”, sosostuvo la letrada.
