Ayer en horas del mediodía, en el Palacio de Tribunales, el juez de garantías Dr. Mauricio Guerrero, quien entiende en la casusa por la cual está procesado y detenido Alcides Camejo, resolvió ampliar por 30 días la prisión preventiva domiciliaria de Camejo y además rechazó de plano el pedido de los defensores del detenido, los Dres, Conti y Basigalupe, la recusación del juez, o sea su propia recusación.
Entrevistado por movileros de El Sol-Tele5 y CABLEINFORMACION, el Dr. Carlos Conti, uno de los abogados defensores del referente del Sindicato de la Fruta, expresó que “se tiene que resolver la situación procesal de Camejo que se encuentra bajo prisión preventiva domiciliaria” (en audiencia, en horas del mediodía de ayer la justicia resolvió ampliarle la prisión preventiva al sindicalista por 30 días más en la modalidad domiciliaria. Además rechazaron el pedido de recusación del juez Dr. Mauricio Guerrero). “No obstante -agregó Conti- quiero citar que es importante manifestar que ha asumido en la causa también el Dr. Basillalupe como codefensor y lo que estamos planteado es un una recusación contra el juez de garantías efectivamente que es el Dr. Mauricio Guerrero, atento que esta defensa entiende que adelantó en su momento opinión en la audiencia anterior respecto a que él consideraba que existían riesgos procesales y que esos riesgos procesales se iban a mantener hasta supuestamente la remisión de causa juicio. Nosotros entendemos que esas expresiones vertidas por el juez de garantía han sido de alguna manera adelantar opinión y que de alguna manera ya tiene una opinión fundada y que de alguna manera perjudica y afecta los intereses de nuestro pupilo en la causa procesal” por lo que “hemos planteado la recusación del juez de garantías, y es justamente el juez de garantías el Dr. Mauricio Guerrero quien tiene que resolver la recusación de él mismo. Entendemos que es una cuestión de criterio del juez entiendo que tiene que tener la suficiente sapiencia conocimiento intelectual y de alguna manera honestidad intelectual para resolver un una petición entiendo fundada
“SI LA CAUSA FUERA UN HOMICIDIO, EL FISCAL LO HABRÍA CALIFICADO DE ESA MANERA”
Posteriormente, el Dr. Conti, respondió a los familiares de Kevien que están pidiendo prisión efectiva para Camejo, en ese sentido el letrado dijo tajantemente que: “Camejo está detenido eh se encuentra bajo prisión preventiva domiciliaria eh pero se encuentra detenido hace más de 120 días por una causa de tenencia de arma de uso civil y por una provisión de arma” o sea que “son delitos que de alguna manera para este defensor no ameritan 120 días de prisión preventiva” o sea que “no se le puede en este caso recriminada a la justicia que no ha actuado con una severidad, pero yo entiendo que ha actuado con una severidad total contra Camejo porque hace más de 120 días que está privado de su libertad, cuando hay causas en la jurisdicción que son mucho más graves que lo de Camejó, donde cualquier imputado goza de la libertad con medida de cohesión que es la regla en el proceso”, subrayó y agregó que “si la causa fuera un homicidio, el fiscal lo habría calificado de esa manera, en cambio lo calificó como provisión de arma y como tenencia de armas que no tiene nada que ver con el delito en sí del chico porque a Camejo le encuentran un arma posteriormente y que nada tiene que ver con el hecho de la muerte de Kevin Guardia, entonces tenemos dos delitos que le están imputando a Camejo, la provisión de arma a Kevin Guardia con la cual, lamentablemente se disparó, y la tenencia de arma de uso civil que son dos delitos diferentes en tiempos diferentes”, explicó el letrado.
