Mientras Uruguay activa sus mecanismos de prevención ante la posibilidad de una creciente extraordinaria, en Concordia la pregunta es inevitable: ¿qué se está haciendo para anticiparse a un escenario que la historia ya demostró que puede ser devastador?
Hay momentos en los que gobernar significa, simplemente, anticiparse.
No esperar a que el agua llegue. No esperar a que aparezcan los evacuados. No esperar a que los barrios queden aislados. No esperar a que las familias comiencen a abandonar sus casas con lo puesto.
Gobernar también es mirar los pronósticos, estudiar los antecedentes, analizar los escenarios posibles y preparar a la población para aquello que, eventualmente, podría ocurrir.
Y eso es precisamente lo que está haciendo Uruguay frente al escenario climático que se presenta para los próximos meses.
Las autoridades uruguayas comenzaron a prepararse ante la posibilidad de una temporada de lluvias extraordinarias asociada al fenómeno El Niño, que podría generar una importante creciente del río Uruguay durante la primavera y el verano.
La advertencia no surge de una única fuente.
El Instituto Nacional de Meteorología de Uruguay informó en junio que El Niño se encontraba en desarrollo y que existía un 60% de probabilidad de que durante octubre-diciembre alcanzara una intensidad “muy fuerte”. El organismo también señaló que durante los años Niño suele registrarse una mayor señal de precipitaciones por encima de lo normal, especialmente al norte del río Negro.
En Argentina, el INTA también confirmó el escenario de El Niño para la campaña 2026/27 y advirtió sobre la posibilidad de precipitaciones superiores a lo normal y situaciones de riesgo hídrico en grandes cuencas, entre ellas la del río Uruguay.
Y Salto decidió no esperar.
Uruguay decidió prepararse antes de que llegue el agua
El intendente de Salto, Carlos Albisu, junto al coordinador del CECOED, Aquiles Mainardi, comenzó a trabajar sobre el escenario más complejo.
Según las autoridades salteñas, los informes técnicos manejados a nivel nacional e internacional indican una elevada probabilidad de que la primavera presente condiciones climáticas particularmente adversas.
La preocupación tiene una razón concreta: la posibilidad de que el río Uruguay supere los niveles alcanzados durante la gran creciente de 2015.
Aquella inundación llevó al río a unos 16,33 metros frente al puerto de Salto y obligó a desplazar a miles de personas.
Ahora, las autoridades uruguayas decidieron adoptar una premisa sencilla pero fundamental:
prepararse para el peor escenario aunque finalmente no ocurra.
No se trata de generar miedo. Se trata de evitar improvisaciones.
Salto ya trabaja en la preparación de refugios, alimentación, medicamentos, asistencia sanitaria y logística. Incluso se analiza la utilización de drones para transportar medicamentos a zonas aisladas y la disponibilidad de un helicóptero para eventuales emergencias médicas.
El intendente fue contundente:
“Acá no se puede fallar”.
Y allí aparece la primera gran diferencia entre prevenir y reaccionar.
Porque si finalmente la creciente no alcanza las dimensiones previstas, nadie podrá reprocharle a un gobierno haber preparado refugios que no fueron utilizados.
Pero si la creciente ocurre y no se hizo nada, la pregunta será otra:
¿por qué no se hizo?
Concordia conoce demasiado bien esta historia
Del otro lado del río está Concordia.
Y si existe una ciudad que no puede darse el lujo de ignorar una advertencia hidrológica, es precisamente esta.
Concordia lleva décadas conviviendo con las crecientes del Uruguay.
La historia tiene capítulos que deberían estar permanentemente presentes en cualquier planificación municipal.
En 1959, una de las mayores inundaciones de la historia regional convirtió a Concordia en escenario de una catástrofe de enormes dimensiones. Estudios históricos describen aquella creciente como un desastre de escala nacional, con más de 20.000 kilómetros cuadrados afectados por las aguas en distintos sectores de la región. (FUENTE: ANALISIS LITORAL)
