7.7 C
Concordia
9 mayo 2026, 1:15 am
InicioInterés GeneralEXCONCEJAL DEL PJ DIJO QUE EL ACUERDO AZCUÉ-CRESTO ES UN MANOTAZO DE...

EXCONCEJAL DEL PJ DIJO QUE EL ACUERDO AZCUÉ-CRESTO ES UN MANOTAZO DE AHOGADO

- Publicidad -

Daniel Cedro, exconcejal de PJ local, cuestionó el acuerdo entre el actual intendente Francisco Azcué y el ex intendente Enrique Cresto. El edil saliente sostuvo que la gestión de Azcué nunca arrancó y que el acuerdo es un manotazo de ahogado.

En diálogo con cronistas de cableinformación, el ex concejal Daniel Cedro recordó que: “yo desde un principio venía sosteniendo que esta gestión no arrancaba y creo que eso es virtualmente la confirmación de eso, independientemente que ese acuerdo es indefinido, simplemente es una cuestión genérica y no se sabe muy bien cuáles son los puntos en que supuestamente se puede llegar a charlar o llegar un acuerdo” con lo cual “me parece algo indefinido, más parecido a un manotazo de ahogado que realmente un arranque político o un arranque de una plataforma de gestión no independientemente que después de seis meses llegar a esto cuando, si realmente hubiera sido una voluntad política de diálogo, hubiera sido desde el principio” obviamente que “entendemos que se debería llegar a buen puerto con esto por el bien de la ciudad, pero son como reacciones muy tardías y sin sentido”, expresó el Dr. Cedro.

- Publicidad -

En ese mismo tono, el exconcejal opinó que el acuerdo Azcue-Cresto, “puede ser desesperación en la gestión, creo claramente que es un símbolo de debilidad, eso me parece y que no ha caído bien en la ciudadanía ni en los sectores de las distintas entidades intermedias” porque “hay gente que opina que Azcué tiene la mayoría en el consejo deliberante y tiene mayoría en el cuerpo legislativo oficialista y entiendo que la voluntad de diálogo debe existir, pero debe existir en base a otro contexto, esto no pasa simplemente de ser una cuestión general o tal vez blanquear una situación que se venía dando de antemano y llamar al diálogo o un pacto como al algunos lo presentaron, tendría que haber sido bajo otra lógica y otra norma” por lo que “no se entiende la lógica, no se entiende que sea a destiempo y no se entiende cuál es la finalidad”, disparó y agregó que “no creo que se den a conocer públicamente los puntos del acuerdo”, advirtió finalmente el exconcejal del PJ.

- Publicidad -
Mas noticias

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

- Publicidad -