El representante del Ministerio Público fiscal que entiende en la causa por el cual un “manosanta” está imputado por abuso, explicó ante cronistas de estas páginas sobre las denuncias que acumula el parapsicólogo que atendía en calle Las Heras, por el que desde fiscalía pedirán una pena alta.
Vale recordar que el denunciado es Ramón Zabala, quien está sospechado del delito de abuso sexual con acceso carnal en concurso real de tres hechos. “Fueron tres mujeres las denunciantes formales, pero escuchamos por sus dichos que habría más personas afectadas por esta misma persona”, dijo el fiscal, al tiempo que aclaró “formalmente las personas que se hayan animado a denunciar fueron tres chicas”.
En este sentido el Dr. Francisco Paoli, fiscal que entiende en la causa detalló que: “las pruebas se realizaron y se encuentra completa toda la etapa probatoria porque se recibieron las declaraciones de las tres testigos víctimas, quienes fueron las que se animaron a denunciar estos hechos tan aberrantes” además también “se hicieron pericias psicológicas que se solicitó al equipo interdisciplinario del Poder Judicial” ya que “se han hecho los informes, que son de las pruebas más importantes en los casos de abuso” la causa “fue remitida a juicio el pasado 21 de febrero, para que el juez de garantías fije la audiencia de remisión a juicio”, no obstante Paoli resaltó que “las partes tienen la posibilidad, ya sea de alcanzar una alternativa, como ser un acuerdo abreviado o simplemente continuar a la etapa de juicio y que se fije fecha”.
Respecto del inicio del debate, el Dr. Paoli aclaró que: “a la fiscalía le interesa que cuanto antes se fije la fecha de juicio porque es justamente eso es lo que está faltando” porque “lo que estamos esperando únicamente es que el juez de garantías nos dé la audiencia para estar ya para el juicio”, enfatizó y sostuvo que el imputado se encuentra en libertad” no obstante recordó que “en su momento a la persona no se la encontró en el domicilio, esto fue el año pasado” por lo que “la fiscalía pidió prisión preventiva, pero me lo rechazaron, dado que entendieron que la inasistencia fue por un malentendido con su abogado defensor”, no obstante “el imputado no puede hacerse presente en domicilios donde se llevaron a cabo los hechos” y en este sentido “nosotros tenemos que estar atentos porque tenemos que verificar que si viola alguna de esas medidas, también nos abre la posibilidad de realizar un pedido de prisión”, acotó el fiscal.
