Para la defensa de los detenidos por el homicidio del joven Daniel Pérez, quien fue encontrado calcinado en un basural en la zona noroeste de nuestra ciudad; hay una violación a los derechos constitucionales, por el principio de presunción de inocencia de los imputados.
En diálogo con nuestros cronistas, el abogado Marcelo Sigot, expresó: “yo ejerzo la defensa de del señor Gustavo Godoy, quien se encuentran imputado junto al señor Alejandro Abel Verón y Francisco Maximiliano Gómez. Desde que yo asumí la defensa, Godoy ya se encontraba detenido con prisión preventiva en la unidad penal número tres de esta ciudad de Concordia, y previo a conversar con el doctor Martín Núñez, que es quien lleva adelante la investigación penal preparatoria a cargo del Ministerio Público Fiscal, consentíamos las prisiones preventivas porque así lo disponía la resolución del Juez, el Doctor Germán Dry”.
“GÓMEZ Y GODOY, CON PRISIÓN PREVENTIVA EN LA CÁRCEL”
En ese mismo sentido, Sigot señaló explicó esas preventivas “fueron para que el Ministerio Público Fiscal interviniera y pudiera incorporar toda las pruebas que consideraba oportunas y que una vez tenido todo el material probatorio colectado, poder determinar la responsabilidades de cada uno”, dijo y aclaró que “esto se dio a partir de los primeros días de diciembre, que se empezaron a consentir esas preventivas y nos llevó hasta el 11 de abril pasado” día en que tuvimos una audiencia previamente “donde se le había otorgado la libertad a Verón, pero Gómez y Godoy habían quedado con prisión preventiva en la cárcel” por lo que, dada así las cosas “consideramos que todavía el Ministerio Público fiscal no tienen claramente en concreto qué fue lo que pasó, porque la fiscalía tiene una teoría, y esta es que participaron Gómez y Godoy, dándole muerte al señor Pérez, y que Verón tuvo una participación secundaria” con lo que, debido a esto, en principio “estaba con prisión domiciliaria y una semana antes, más concretamente, el 3 de abril, la semana antes de que nosotros tuviéramos la audiencia, se le otorgó la libertad”, explicó el letrado.
“FISCALÍA NO TIENE CON CLARIDAD DETERMINADO QUÉ FUE LO QUE PASÓ”
Del mismo modo Sigo señaló que: “el día 11 de abril tuvimos la audiencia y tanto Gómez como Godoy, con las respectivas defensas, planteamos solicitar la libertad, solicitamos la libertad de ambos porque consideramos que en principio hay una violación a los derechos constitucionales por el principio de presunción de inocencia” por lo que “el Ministerio Público Fiscal, a mi consideración, y a esto lo hemos hablado con el doctor Martín Núñez, no tiene con claridad determinado qué fue lo que pasó, y por eso es que nosotros” ya que el día martes 11 de abril vencía la prisión preventiva “solicitamos la libertad al juez Germán Dry. O en su defecto, una prisión preventiva morigerada en una modalidad domiciliaria” pero en la resolución del Juez “consideró que no era oportuno porque tuvo en cuenta los elementos que había aportado la fiscalía y decidió prorrogar por 30 días, hasta el 11 de mayo la prisión preventiva”, lamentó.
“TENDRÁ QUE RESOLVER EL TRIBUNAL DE ALZADA”
Finalmente, el Dr. Sigot recordó que este fue un homicidio perpetrado el 24 de septiembre del año pasado. “Tenemos dos personas detenidas, el señor Gómez y el señor Verón, y en lo que respecta a mi asistido, está purgando una presión preventiva y digamos que tiene que ser una medida excepcional” con lo cual “si no podemos seguir la libertad de esta manera, lo tendrá que resolver el Tribunal de Alzada y veremos la situación de cada uno”, concluyó el letrado.
