PAGA RATA
La boleta de tasa de servicios sanitarios del inmueble de Pablo Sebastián Ferreyra, ubicado en el barrio Parque San Carlos, sólo liquida el concepto de cloacas y otros cargos administrativos. El ítem correspondiente al agua figura en cero, pese a tratarse de una propiedad con una valuación fiscal cercana a los 49 millones de pesos y ubicada en una zona con factibilidad del servicio. La principal cuestión es cómo una situación de estas características puede sostenerse en el tiempo sin ser detectada. Si fue un error del EDOS, ¿por qué el organismo nunca lo corrigió? Y si la boleta llegaba periódicamente al domicilio del funcionario, ¿cómo nunca advirtió que no se le estaba cobrando el servicio de agua?
la factura emitida por el Ente Descentralizado de Obras Sanitarias (EDOS) para el inmueble ubicado sobre calle Gendarmería Nacional al 1900, en el barrio Parque San Carlos, únicamente liquida el concepto «TSS Cloaca» por $15.800,15, además de otros cargos y descuentos administrativos, mientras que el servicio de agua no registra importe alguno.
La propiedad figura a nombre de «Pablo Sebastián Ferreyra y otra», posee una superficie edificada de 211 metros cuadrados y una valuación fiscal de las mejoras de $45.028.675, a la que se suma el valor de la tierra, alcanzando un valor fiscal cercano a los 49 millones de pesos.
De acuerdo a las fuentes consultadas por este medio y con la escala tarifaria vigente, una vivienda de esas características debería afrontar una factura mensual sensiblemente superior a la que actualmente se liquida, pudiendo rondar entre los 40 y 50 mil pesos mensuales solo por el ítem que corresponde al servicio agua.
Ferreyra no sólo es un contribuyente más, sino el funcionario responsable de administrar las finanzas del municipio y supervisar la política tributaria de la ciudad.
Además, la vivienda se encuentra sobre un tramo de Gendarmería Nacional y Salto Urugayo donde recientemente el municipio ejecutó obras de cordón cuneta, infraestructura que consolida la urbanización del sector y refuerza la factibilidad de prestación de los servicios sanitarios.
A partir de la documentación, la pregunta que surge es si se trata de un error administrativo del EDOS que nunca fue detectado o si existe alguna otra razón que explique que el concepto agua no sea liquidado.
También llama la atención que el propio titular de la vivienda, un contador público y secretario de Hacienda, no haya advertido que en su factura no se le cobraba uno de los principales servicios sanitarios.
