Desde el Ministerio Público de Defensa de la justicia local, ayer se elevó un Recurso Extraordinario Federal, ante la Sala Penal del Superior Tribunal de Entre Ríos, para que se eleven las actuaciones a la Corte Suprema de Justicia de la Nación, porque sostienen que en la causa se tendría que haber hecho lugar al pedido de prescripción que solicitaron oportunamente para los 18 policías imputado por “sedición”.
Vale recordar que uno de los imputados falleció, 16 son representados por la Defensa Oficial y un recurrió a un abogado particular.
En diálogo con cronistas e El Sol-Tele5, el Defensor Oficial, Dr. Alejandro Giorgio, quien representa legalmente a 16 policías, puntualizó que justamente, “en el día de hoy (por ayer) presentamos el Recurso Extraordinario Federal, ante la Sala Penal del Superior Tribunal de Entre Ríos, para que, si es concedido, se eleven las actuaciones a la Corte Suprema de Justicia, en virtud de que nosotros insistimos en que en la causa se tendría que haber hecho lugar al pedido de prescripción que hemos interpuesto desde varias instancias atrás y que se nos ha rechazado”, lamentó el Defensor, al tiempo que mencionó, “hay dos vías, de concederse este recurso, no quedaría firme y tramitaría ante la Corte Suprema de la Nación y tardaría un ben tiempo en resolverse” no obstante “de no conceder el recurso la Sala Penal del Superior de Recurso, quedaría firme la condena y quedarían firmes las respectivas penas impuestas”, explicó el letrado.
En ese mismo contexto, Giorgio resaltó los argumentos que posee la Defensa para interponer el recurso, “según la interpretación que tenemos la totalidad de los abogados, hemos seguido simplemente fallos emanados de la propia Corte Suprema de Justicia, en la interpretación de lo que es un artículo del Código Penal, de, justamente lo que es prescripción” no obstante “no lo han entendido así, ni la Cámara de Casación de la ciudad de Concordia en su oportunidad, ni tampoco en este momento el Superior Tribunal” pero nosotros “insistimos en que es una arbitrariedad, con todo respeto lo decimos, es una arbitrariedad en la forma en que están interpretando” por lo tanto “seguiremos recurriendo hasta que se agoten las instancias” por lo que “esta es la última instancia recursiva que tenemos en este momento que es: el Recurso Extraordinario Federal”, enfatizó el letrado.
Posteriormente, al ser consultado Giorgio si en su interpretación, pudo haber animosidad en las instancias anteriores, el Defensor fue tajante: “entendemos que de ninguna manera hubo animosidad en los fallos, siempre estamos hablando, siempre en un manto de honestidad y de ninguna manera creemos que haya animosidad”, por lo que estimo que “el Superior Tribunal tendría entre unos 60 días para ver si nos concede el Recurso ante la Corte Suprema, teniendo en cuenta que se presentó en el día de la fecha (por ayer)”, precisó el Defensor, al tiempo que insistió en que “si nos conceden el Recurso, se llevan todas las instancias a la Corte Suprema, y si no lo conceden, quedaría firme la instancia provincial y se cumplirían las penas y a nosotros nos queda la última oportunidad que es ir en queja directamente ante la Corte Suprema porque estamos convencidos de que está prescripto de acuerdo a nuestra interpretación”, advirtió el letrado.
