Cronistas del diario EL SOL-TELE5, mantuvieron una entrevista con los fiscales de la causa por abuso sexual en perjuicio de una menor de edad, contra el exjefe de policía de Concordia, en este sentido los letrados admitieron que la condena “nos parece justa”. Además, detallaron las diferentes instancias del juicio.
Ante cronistas de estas páginas, la fiscal Evelina Espinosa admitió que están contentos con la condena a la que se arribó, “fue un trabajo arduo porque la fiscalía, en el transcurso del debate, pidió un cambio de calificación sobre los hechos que se estaban investigando”, valoró.
En ese mismo sentido l fiscalía Espinosa reiteró que en su oportunidad “se remitió una causa a juicio, contra el ex funcionario policial exjefe de la Jefatura de Policía, de apellido Querencio, por un delito de abuso sexual” por lo tanto “cuando llegamos al día del debate, la fiscalía advierte que el hecho era más grave, donde la victima relato dos hechos claros, por lo que la fiscalía pidió el cambio de calificación penal, y luego continuó avanzando el juicio”, comento la Fiscal de Género Evelina Espinosa, quien además acotó que “la decisión del tribunal fue unánime, es decir los tres jueces estuvieron de acuerdo en la autoría y materialidad responsable del imputado como así en la pena de ejecución”.
Asimismo la fiscal Espinosa mencionó, “estamos hablando de la persona más importante, o bien, una de la más importantes, que fue encontrada culpable por abuso sexual a una menor, hay que resaltar eso”, enfatizó la letrada, quien mencionó además, “cuando la víctima declaró en Cámara Gesell era menor de edad y no relató los hechos que ocurrieron” por lo cual “una vez que ella estuvo preparada para declarar en el debate, la fiscalía entendió que había dos hechos puntuales graves y consideramos que había que pedir el cambio de calificación” por lo que “uno de ellos es agravado por la condición de ser funcionario policial” y de ese modo “la fiscalía fue por esa teoría del caso y lo hemos podido probar con todas las evidencias que se recolectaron durante la investigación penal preparatoria, porque hemos probado que esos hechos existieron y así entendió el tribunal con esta condena”, admitió la fiscal Evelina Espinosa.
“QUERENCIO PERMANECERÁ EN LA DEPENDENCIA DE LA POLICÍA FEDERAL”
Por su parte, el fiscal Mauro Jaume contó ante estas páginas que “después de escuchar el adelanto del veredicto del tribunal, la fiscalía tomó otro temperamento sobre la situación procesal del ahora condenado Querencio y solicitó la prisión preventiva efectiva, teniendo en cuenta que había un riesgo de fuga y riesgo de entorpecer el proceso”, sostuvo Jaume, quien además informo que “a partir del pedido de fiscalía en cambiar la caratula del caso la pena aumento significativamente, luego del petitorio la condena que en principio aviamos pedido de 8 años de mínima a 35 año, si se tiene en cuenta en concurso de los delitos que se le encontró al imputado” destacó y agrego que “desde la fiscalía creemos que la pena a la que se llegó, es justa, por eso fundamentamos que la pena que correspondía era la de 12 años de prisión, donde el tribunal nos acompañó y entendió que lo que nosotros estábamos pidiendo era justo”, valoró el letrado.
Ante la pregunta de nuestros cronistas de ¿cuándo cree que será efectiva la pena? el fiscal Mauro Jaume respondió, “eso va depender de la postura que tome la defensa, es decir el 22 de marzo se dan la lectura de los fundamentos y a partir de ahí, empiezan a computarse el plazo para que interponga un eventual recurso de casación” por lo que “el tribunal resolvió dictar la prisión preventiva domiciliaria que se va a cumplir con la tobillera electrónica, pero en tanto y cuanto se concrete la efectivizarían de la tobillera” por lo que Querencio “permanecerá en la dependencia de la Policía Federal”, adelantó.
